Teams, ledere og projektgrupper

Intern uenighed om en beslutning

Brugeren øver at tale med en kollega, der er uenig i en beslutning, uden at samtalen bliver position mod position.

Sådan bruges scenariet

En konkret samtale bliver til en øvelse, der kan gentages

DialogLab samler situation, modpart, mål og feedback, så brugeren kan øve samme samtale flere gange med små justeringer fra forsøg til forsøg.

Kort video om scenarier i DialogLab: Intern uenighed

Kort svar

Hvad er intern uenighed som træning?

Intern uenighed er et træningsscenarie for teams, ledere og projektgrupper, hvor brugeren øver en konkret samtale i stedet for kun at læse om god kommunikation. Øvelsen giver en realistisk modpart, et tydeligt mål og en opsamling, der kan bruges i næste forsøg.

Scenariet er relevant, når samtalen kræver både faglighed, ro og præcision. Brugeren skal kunne reagere på modstand, stille bedre spørgsmål og afslutte med noget, der er konkret nok til at blive fulgt op.

Situation

Hvad brugeren øver

Beslutningen er truffet, men modparten er fortsat kritisk og påvirker teamets energi.

I DialogLab bliver situationen omsat til en kort briefing, så brugeren hurtigt forstår kontekst, relation og risiko. Det gør øvelsen lettere at gentage, fordi rammen er den samme, mens brugerens formuleringer kan ændre sig fra forsøg til forsøg.

Mål

Det scenariet træner

  • Skelne mellem at lytte og genåbne beslutningen.
  • Anerkende den faglige uenighed.
  • Afklare hvad der stadig kan påvirkes.
  • Aftale hvordan teamet går videre.

Målene er bevidst praktiske. De handler om det, brugeren faktisk siger og gør i samtalen: hvordan der åbnes, hvordan modstand håndteres, og hvordan samtalen landes i et næste skridt.

Modpart

Hvordan modparten skaber modstand

Den anden person vil gerne have ret og bliver frustreret, hvis brugeren lukker for hurtigt.

Modparten skal ikke gøre øvelsen dramatisk for dramatikkens skyld. Den skal reagere troværdigt på uklare svar, for hurtige løsninger og manglende struktur, så brugeren får noget konkret at øve sig på.

Opsamling

Hvad brugeren får svar på bagefter

Opsamlingen vurderer rammesætning, respekt og fremdrift.

En god opsamling skal ikke være en karakter. Den skal hjælpe brugeren med at se, hvad der virkede, hvor samtalen blev uklar, og hvad der er mest relevant at prøve anderledes næste gang.

Tilpasning

Sådan kan scenariet gøres mere lokalt

Intern uenighed kan tilpasses med jeres egne roller, ordvalg, regler og eksempler. For nogle organisationer er det vigtigste at skrue op for følelsesmæssigt pres. For andre er det vigtigere at gøre faglige rammer, dokumentation eller næste procestrin tydelige.

Det bør stadig være en afgrænset øvelse. Hvis scenariet prøver at træne alt på én gang, bliver feedbacken mindre brugbar. Vælg hellere et tydeligt mål og gentag samtalen med små variationer.

Relaterede scenarier

Andre samtaler der ligner

Kunden siger nej

Brugeren øver at håndtere et nej professionelt, lære af det og bevare relationen.

Hybridarbejde

Brugeren øver at tale om hjemmearbejde, tilgængelighed og samarbejde uden at gøre det til moral.

Samarbejdssvigt

Brugeren øver at tale med en kollega om et samarbejdssvigt uden at gøre det til en karakterdom.

Forventningsafstemning

Brugeren øver en samtale, hvor uklare forventninger skal gøres konkrete, før de bliver til irritation.

Spørgsmål

Typiske afklaringer

Hvem er intern uenighed relevant for?

Intern uenighed er især relevant for teams, ledere og projektgrupper, der skal øve en samtale, hvor situation, modpart og næste skridt skal håndteres tydeligt.

Hvad træner brugeren i scenariet intern uenighed?

Brugeren træner blandt andet at skelne mellem at lytte og genåbne beslutningen, anerkende den faglige uenighed, afklare hvad der stadig kan påvirkes, aftale hvordan teamet går videre.

Hvordan reagerer modparten i øvelsen?

Den anden person vil gerne have ret og bliver frustreret, hvis brugeren lukker for hurtigt.

Hvad fokuserer opsamlingen på?

Opsamlingen vurderer rammesætning, respekt og fremdrift.